Cómo acabará esto? Nada bien, supongo...

Todavía hay en la progresía española quien puede pensar que Chávez es legítimo, y defenderle? No se enteran de noticias como éstas? O les parecen bien?

Falacias típicas sobre el conflicto de Gaza

Qué van a hacer los palestinos si no? No tienen otra, tienen que defenderse: todos haríamos lo mismo.

Pues a mí se me ocurra otra cosa que podrían haber hecho: no misilear constantemente a los israelíes durante meses. Claro, que eso no se puede conseguir cuando los que lo hacen son islamistas fanáticos que persiguen la destrucción del estado de Israel y la muerte de todos los judíos (y de los infieles en general).
No se están defendiendo. Los misilazos con cohetes Qassam fueron primero, y los bombardeos israelíes después, y no al revés.


No se puede ser neutral, aunque los dos lancen bombas; hay que apoyar a los palestinos porque están en condiciones de manifiesta inferioridad, y no tienen el apoyo de la superpotencia mundial.

Si tienen esa inferioridad, por qué entonces se ponen a atacar indiscriminadamente? Ya sabemos que tienen propósito genocida, pero que se controlen un poco, que todavía no tienen el poder y la tecnología necesarios para ello (a Dios gracias, porque las ganas sí que disponen de ellas ya hace mucho).
De todas formas, me hace gracia este argumento de la inferioridad por el cual hay que ir con el débil (sea éste real o figurado, esto ya es lo de menos). No habrá, más bien, que ir con el que tenga razón?


Israel comete una estupidez mediática al atacar Palestina. Es verdad que están hartos de recibir los cohetes que caen en su territorio y que hay que ponerle un parado a esos ataques, pero ya están en el punto donde todo el mundo se está tornando en su contra

Claro, lo que tienen que hacer, si tienen a los medios y a la comunidad internacional en contra, es dejarse exterminar. Así van a quedar bien entre los lectores de ELPAIS.com; ya no serán represores o terroristas: estarán todos muertos, pero a bien con la progresía occidental.


Paremos el genocidio

Eso es una estupidez: los israelíes no quieren exterminar a los palestinos, entre otras cosas porque si lo quisieran ya lo habrían hecho hace mucho. Claro que a lo que llaman genocidio es a lo que hacen ahora, no a lo que supuestamente querrían hacer. En fin..., ya sabemos el empobrecimiento del pensamiento y del lenguaje hoy en día. Hoy cualquier muerte es terrorismo, cualquier ataque genocidio y cualquier oposición a usos dictatoriales y prohibicionistas fascismo.



*Fallacies powered by ELPAIS.com readers

Irresponsabilidad irrefrenable

La postura oficial del PSOE sobre el conflicto de Gaza es de libro (no quiero saber qué pensarán en privado...). Estamos hablando del partido de gobierno del 8º país más importante del mundo (en términos de PIB, como tanto le gusta decir a ZP), de la UE y se supone que civilizado. Un comunicado en el cual no condena la violencia de Hamás durante años, ni la que ha ejercido durante los últimos meses (meses de tregua incluidos) ni la intensificación de ella desde mediados de diciembre, cuando ya era inaguantable, y el Ejecutivo israelí se dispuso a actuar. Ya puestos, no sólo para detener la lluvia de misiles sobre el suroeste israelí, sino dispuestos a destruir la infraestructura del grupo terrorista. Dejándose de apaños momentáneos y yendo a la raíz. Sabiendo cuál iba a ser la reacción internacional de antemano, pero importándoles bien poco: es lo que tiene tener ganas de sobrevivir. Como decía Golda Meir a los palestinos:

Entiendo que nos quieran borrar del mapa, pero no pretendan que cooperemos con ustedes para lograr ese objetivo.

También es lo que tiene vivir no poder vivir de puta madre como lo hacemos nosotros en Europa. Allí la guerra es cosa cotidiana; no porque les guste, no, sino por necesidad.

Pero claro, es que los medios españoles, los detallitos ésos de los misilazos constantes durante meses en dirección a Israel, simplemente no te los cuentan. Eso no es noticia, supongo. O es que los lanzan los buenos, y entonces no pasa nada (Palestina vencerá!). O es que como no suele haber muertos (gracias a Dios los israelíes cuentan con tecnología punta que permite minimizar las bajas de ciudadanos israelíes [y no los ponen de escudos humanos, claro]), está justificado: ya saben, lo de la proporcionalidad y eso.

Otro tipo de democracia (todos igual de válidos, eh)

Frecuentemente se comenta el tipo de democracia que existe en Rusia. Se dice que es diferente, democracia a la rusa... Por lo general, suele ser sarcasmo. Pero, oye, que hay a quien le va el tema.

Cuál es mi sorpresa de leer esta noticia que me causa tanta tristeza, por los rusos (y por los vecinos de Rusia también, que vuelven a sufrir la tiranía que creían desterrada), por la libertad, por tantas cosas, y ver a gilipollas diciendo que Rusia tiene cositas, pero como las tienen todos, que si Abu Ghraib, que si tú más... Veo una noticia que nos debería hacer levantarnos del sillón como un resorte a todo el mundo, y qué responde la gente?: la misma mierda de siempre, la misma progre-tontería (como si odiar la política exterior norteamericana significara que te tiene que gustar la de Putin)...



A veces hago divagaciones mentales sobre cuál sería la actitud de ese tipo de gente tan antiimperialista y amante de las dictaduras bananeras si vivieran en un régimen como el que ellos defienden. No he llegado a una única conclusión; para hacerse una idea lo mejor es ver la historia del totalitarismo. Yo creo que habría de todo: desde los que rápidamente se desengañarían y pasarían a ser furibundos opositores al régimen por el que tanto lucharon por establecer (seguramente el cambio de opinión sería en el sentido de establecer otro régimen aún peor; hay gente que nunca aprende) hasta los que se moverían como peces en el agua en la nueva situación de miseria moral, creyéndose, eso sí, que han instaurado un mundo más justo.

En fin, lean la noticia que enlazaba al principio y, al menos, griten de rabia, conmuévanse. Con eso me conformo, fíjense si estoy hoy conformista. Con que no sean ustedes como esos estúpidos (dañinos) de los comentarios del País, servidor se queda satisfecho.

Con Z de DesabaZtecimiento

Resulta que en Cuba (como en todo mercado intervenido) había "especulación". Es decir, lo que aquí se conocía en tiempos de posguerra (todas las dictaduras iguales, os fijáis?) por "estraperlo", y que no es más que darle a la gente lo que quiere (sí, una situación miserable, y a un precio artificialmente alto, pero si quieres encontrar las culpas supongo que sabes donde debes buscar: en quien lo restringe, que no es otro que el Estado).

Pues eso, el comunismo cubano luchaba contra el mercado desabastecido cubano con precios máximos, y qué ha conseguido?? Lo que cabe conseguir: carencia. De lo que busques.
El pueblo cubano? De puta madre! (si el pueblo cubano significa la familia de Castro y otras 4 o 5 familias selectas, claro...)

Quieres una licencia? Gánatela!

En España ya saben cómo va esto de las licencias de radio y TV. Te las tiene que conceder el gobierno autonómico de turno. Criterios? Pues se pueden imaginar... No tienen más que ver dónde tiene licencias Libertad Digital TV: Madrid, Valencia y Murcia. O el éxito que tiene PRISA en esa primera comunidad. En ese enlace que he dado detallan esos y otros casos infames de comunidades peperas.
Pero qué me dicen de las comunidades sociatas? Todo esto viene a cuento porque se han dado las concesiones de TDT local en Andalucía ahora hace unos pocos días. Y ya no les pregunto por el sesgo que ha habido en la concesión; se lo pueden imaginar esto también. No, el tema es que resulta que a Canal Regional de Noticias [CRN] (red de canales locales proveniente de C-LM, creo que de Ciudad Real) le han concedido nada menos que 42 licencias. Y ustedes, que no han visto nunca tal televisión, se preguntarán: y de qué palo va esa CRN? Pues aquí en Castilla-La Mancha es la información desinformativa total. No es que nunca verán la más mínima crítica a nadie de la Junta (eso por descontado); es que de 10 noticias que dan salen 12 consejeros, unos cuantos alcaldes [socialistas], infinidad de delegados provinciales, y 3 o 4 veces Barreda. Sólo hablan ellos. Mensajes institucio-propagandísticos. Para que se hagan una idea, la propia televisión pública de C-LM es cien veces menos cantosa. En Andalucía (donde ya emiten por analógico) me imagino que será parecido (o peor... Bueno, peor no, que no puede ser).

Así que: quieres 42 licencias? Pues ya sabes.


P.D.: Canal 47 también ha obtenido su licencia, en Sevilla al menos, que recuerde. Televisión de calidad.
O será porque, según se dice en los mentideros, la lleva un ex-concejal socialista de Alcalá de Guadaira con buenos contactos en la Junta andaluza?