Qué putada!

La trama de corrupción liquida los lazos entre PP y PSOE en materia de Justicia
Jajajajajajaj!!
Y qué? Quiero decir, qué cambia? Es que iban a hacer algo? Justo ahora, después de tantos años, y la trama lo ha jodido? ... Vaya!
Pero es que se piensan que somos tontos o qué??

La justicia no se reforma en España. Lo puedes expresar en pasado, en presente o en futuro. Porque ni se ha hecho, ni se está haciendo ni se va a hacer. No interesa. No da votos, men. Es una de las tareas básicas de un estado, de cualquier estado, pero los socialistas* no están a ello.
Sale mejor dar la idea de que la justicia no tiene solución, o que los jueces son muy vagos, or things like that.
Sobre todo sale mejor vender sanidad (cojonuda), educación (sublime), ... El Estado social, you know.
El Estado de Derecho, para qué?


*Los socialistas de todos los partidos

Y no me quiero enterar

Abundando en lo que comentaba ayer, cabe resaltar otro aspecto particularmente siniestro de las crisis actual. Todas estas inyecciones billonarias de dinero las pagan los estados. Bien. Pero un estado no pinta el dinero. Su financiación viene siempre* de los contribuyentes, esos mismos que ahora, como poco, lo están pasando chungo. Esos mismos que están en paro, o lo estarán el mes que viene, o están con el agua al cuello; para éstos no hay financiación multimillonaria. La megafinanciación es para los bancos. La gente lo ve ante sus ojos, perpleja.

Estoy puteado y mi dinero para FG y para Botín? Sí, bro. Pero, tranqui, man, que al Gobierno se le acaba la paciencia: Chache Sebastián nos salvará. Pero no ha sido el propio Gobierno el que les ha dado dinero cosa fina, sin consultar a nadie? De hecho, no es el único que puede hacer eso por la fuerza, porque voluntariamente la gente no hubiera hecho una estupidez tal?...

*La financiación del sector público viene, básicamente, o de impuestos o de deuda pública, pero la deuda pública, aun siendo suscrita voluntariamente en su momento, va a ser pagada tarde o temprano por los contribuyentes (pan para hoy y hambre para mañana, como se suele decir), así que toda la financiación pública es a través de impuestos.

A ver, que no me entero

En serio, debe de ser que no entiendo las cosas bien. La cosa es: hemos tenido durante más de 10 años una burbuja inmobiliaria, que ha subido los precios disparatadamente por encima de sus fundamentales, con lo cual ahora están ridículamente caros.
Ahora estos precios hacen amagos de bajar por fin (es decir, de volver a situaciones más normales, y que a los consumidores además nos benefician), y eso está mal?? Hay que frenarlo? Deflación? ... ?? (sí, claro, y antes hubo una inflación de cojones, y aquí nadie decía nada; bueno, sí decían, que la economía estaba robusta)

Qué pretenden, que ahora no baje lo que tanto subió? Si algo bueno tienen las burbujas es que tarde o temprano se sale de ellas. Con estas políticas tan dañinas (y tan injustas) intentan que no sea así, y que se perpetúe esta situación anómala (hasta la próxima burbuja, claro).

Y éste es el estándar económico...

En un día fue la joya del Caribe

Y hablaba yo de situación desesperante en Venezuela...
Por favor, léanlo entero; cada cosa nueva que leo sobre la situación allí me preocupa más y más...

Cómo acabará esto? Nada bien, supongo...

Todavía hay en la progresía española quien puede pensar que Chávez es legítimo, y defenderle? No se enteran de noticias como éstas? O les parecen bien?

Falacias típicas sobre el conflicto de Gaza

Qué van a hacer los palestinos si no? No tienen otra, tienen que defenderse: todos haríamos lo mismo.

Pues a mí se me ocurra otra cosa que podrían haber hecho: no misilear constantemente a los israelíes durante meses. Claro, que eso no se puede conseguir cuando los que lo hacen son islamistas fanáticos que persiguen la destrucción del estado de Israel y la muerte de todos los judíos (y de los infieles en general).
No se están defendiendo. Los misilazos con cohetes Qassam fueron primero, y los bombardeos israelíes después, y no al revés.


No se puede ser neutral, aunque los dos lancen bombas; hay que apoyar a los palestinos porque están en condiciones de manifiesta inferioridad, y no tienen el apoyo de la superpotencia mundial.

Si tienen esa inferioridad, por qué entonces se ponen a atacar indiscriminadamente? Ya sabemos que tienen propósito genocida, pero que se controlen un poco, que todavía no tienen el poder y la tecnología necesarios para ello (a Dios gracias, porque las ganas sí que disponen de ellas ya hace mucho).
De todas formas, me hace gracia este argumento de la inferioridad por el cual hay que ir con el débil (sea éste real o figurado, esto ya es lo de menos). No habrá, más bien, que ir con el que tenga razón?


Israel comete una estupidez mediática al atacar Palestina. Es verdad que están hartos de recibir los cohetes que caen en su territorio y que hay que ponerle un parado a esos ataques, pero ya están en el punto donde todo el mundo se está tornando en su contra

Claro, lo que tienen que hacer, si tienen a los medios y a la comunidad internacional en contra, es dejarse exterminar. Así van a quedar bien entre los lectores de ELPAIS.com; ya no serán represores o terroristas: estarán todos muertos, pero a bien con la progresía occidental.


Paremos el genocidio

Eso es una estupidez: los israelíes no quieren exterminar a los palestinos, entre otras cosas porque si lo quisieran ya lo habrían hecho hace mucho. Claro que a lo que llaman genocidio es a lo que hacen ahora, no a lo que supuestamente querrían hacer. En fin..., ya sabemos el empobrecimiento del pensamiento y del lenguaje hoy en día. Hoy cualquier muerte es terrorismo, cualquier ataque genocidio y cualquier oposición a usos dictatoriales y prohibicionistas fascismo.



*Fallacies powered by ELPAIS.com readers