Everybody sees Spain as the shook one

Pongamos las cosas claras. Aminatu Haidar está en España, retenida. Su tierra está ocupada por los marroquíes, gente traicionera y dañina donde la haya [sé dónde me meto al decir esto, y me la suda, francamente], y es deseable la liberación de su pueblo.

Ahora bien, no se puede con eso justificar otras cosas. Por ejemplo, el argumento del victimismo, ése que tan bien supo desenmascarar Friedrich Nietzsche, reseñado recientemente, por cierto (como siempre con maestría), por Álvaro Quintana [nota: blog recomendable]. Huelga de hambre? Flaqueza? Ya sabe lo que tiene que hacer para que se le pase... En serio, cuando estaba en las mismas De Juana Chaos, yo estaba emocionado y contento, mientras ZP no dormía por las noches. Joder, lo único que lo jodía era que era un farol, y que era evidente que lo era. Pero yo estaba con la ilusión de que fuera verdad la huelga de hambre, y la cumpliera hasta el final y no se rajara, y el Gobierno le dejara... Demasiadas ilusiones. Él es un hijo de puta (y no del palo), y los del Gobierno actual, unos... so many things [trying to be elegant].

El Sahara es lo que han querido los saharauis. Al menos los que dan todo el día por culo en la tele. Hay que recordar de dónde surge el Frente Polisario. Es la guerrilla de liberación contra España; reniegan de España y luchan contra ella. Bien, España evacuó el país. Cierto es que con un conchabamiento de Franco con el monarca marroquí, de salgo yo para meterte tú. Pero eso es irrelevante aquí. Querían que nos fuéramos de allí, y nos fuimos. Ahora, que luchen por su independencia, muy bien, y, por Dios, QUE NO PIDAN EL APOYO DE ESPAÑA. Las que no les mola ser putas no ponen además la cama.


PS: Esto lo digo apoyando la independencia de Sáhara Occidental. Por concretar el debate.

PS: Oh, the shook ones... Qué temazo. Bueno, qué temazos:

Mobb Deep - Shook Ones [1994]

Mobb Deep - Shook Ones pt. II [1995]


Actualización: Oh, no me había dado cuenta; un detalle político-rapero friki: uno de los integrantes del dúo Mobb Deep (de los cuales adjunto dos versiones de un tema suyo aquí), Prodigy (el primero que rapea), es un ferviente admirador de Ron Paul y le apoyó el año pasado cuando se empezó a hablar de posibles candidatos. Le preguntaron más de una vez que cómo no apoyaba a Obama, siendo negro como él (así está el nivel), pero él contestó inteligentemente que esto no va de colores y de razas, va de políticos íntegros y capaces que defienden tu libertad frente a otros que hablan sobre la nada, que son la nada, pero que entre medias te pueden joder bastante la vida con su ineptitud.
Una lección de uno que mucha gente pensaba que era un cortito. Por ser rapero, ya saben (y negro encima!).

Viva José Piñera

Salgado aboga por retrasar la edad de jubilación de forma "gradual"

Ahora tienes que jubilarte a los 65. No antes, no después. Te suele quedar una pensión de mierda, ya que no te han dejado ahorrar e invertir esas contribuciones que has hecho durante décadas (eso, si a los 65 habías cumplido los años exigidos, que si no, aun mucho menos te queda. O si te prejubilan bastante antes de los 65). Servían para pagar a otro por ahí, en ese mismo momento, eliminando toda temporalidad y por tanto todo posible rédito inversor.

Bien, pues esta chapuza de sistema, quebrado por definición, pero donde entra de manera importante el papel del Estado (Zapatero me ha subido la pensión! Qué bien!), por lo que impera de manera triunfal en casi todo en mundo, le parece poco al Gobierno. Hay que hacerlo aún más dañino y chapucero. Así que ahora, como no se sostiene, a cotizar más. Ya 65 no vale. Ahora serán 67, 68, quién sabe si 70 o más... Todo con tal de no querer reconocer lo evidente, y sobre todo lo que les quitaría el poder, el poder real y el poder de demagogia.


PD: Me acabo de acordar. Señalar por último el excelente trabajo de los del Juan de Mariana Una sociedad de propietarios. Aquí reseñado por uno de sus autores, Juan Ramón Rallo.


Actualización: qué fallo, por Dios. No comenté nada de las pensiones de los diputados, verdad? Ésas que con sólo un par de legislaturas te llevas la máxima... Ésas que suelen ser prácticamente las únicas proposiciones que son aprobadas por unanimidad por todos los grupos sin excepción (doble reiteración, lo sé).

Escuchemos a la buena gente de Wu-Tang para sobrellevarlo:

Wu-Tang Clan - Wu-Tang: 7th Chamber - Part II [1993]

Es más importante Tiger Woods

Están investigando a Berlusconi por asociarse con la Mafia, a finales de los 80, a través de su conexión siciliana, Marcello Dell'Utri (estrecho, principal colaborador del Cavaliere y condenado por la justicia por mafioso), para crear una estrategia conjunta de mutuo beneficio: se harían atentados que terminarían de desestabilizar el ya de por sí sistema roto de primeros de los noventa italiano (lo cual se llevó a cabo en los años '92-'93, con atentados en Florencia, Roma y Milán) para recoger Berlusconi las migajas, aparecer como salvador y dar (esto secretamente) vía libre a la Cosa Nostra (la Mafia siciliana) en sus negocios y negocios, que además entraría como socia fundamental al accionariado del grupo del milanés Fininvest.

Todo esto se está investigando ahora mismo, en Florencia, y a nadie parece importarle una mierda.


Mírale, qué sonriente... Qué chico más mono.

Arrantzales y subnormales (mira, he hecho un pareado) / Mira qué guapos

Lo de los piratas y el Alakrana ha traído una consecuencia positiva, gracias a Dios...

Ahora sabemos que los pescadores, en EE.UU., son pescadores; en España, son pescadores; en Alemania, son pescadores; en Mozambique también, etc. Y por qué? Pues porque estamos hablando en español, y en esa lengua al que tiene el oficio de pescar se le llama pescador. Evidente (y ridículo de explicar).
Pues bien, en el País Vasco no. Allí son arrantzales. Y yo que no lo sabía... Menos mal. Mira que si me presento un día en Pasaia* y digo "pescadores", y me responden "el qué?"... Qué incomprensión mutua se presentaría. Mucho mejor saber lo de arrantzales.

Otra palabra ridícula incorporada al léxico periodístico español.
Ya saben, Londres, Milán..., pero Girona.


*Tendría enjundia hablar sobre el término Pasaia, y mucho más aún sobre los términos País Vasco, Vasconia, Euskalherría y similares, Euskadi.... Otro día.



PD: Hala, ahora para subir el ánimo les pongo un poco de East Coast de los 90 unos-que-suenan-de-la-Costa-Este-pero-no-lo-son. Así, de repente. Les iba a poner De La Soul - The Bizness, pero YouTube la Warner no deja subir la original y no está, así que les pongo una de un grupo underground donde los haya.

Mannish - Expect That (Bird Mix) [1995]

Vosotros no llorareis, pero nosotros sí

Atención a la nueva canción que usa el castrismo para mantener engañada a la gente (en vano, creo, porque el intento resulta ridículo):

Charanga Habanera - Gozando en La Habana


Unas dudas/cuestiones:

- Cuéntame cómo te ha ido, si has conocido la felicidad?? Se puede ser más hortera que retraer un estribillo de una canción del franquismo español?

- Me creo que ellos no lloren en La Habana. Han visto la ropa que llevan? Las gafas de sol? De dónde han sacado todo eso, en un país en el que la cartilla trae arroz, frijoles y poco más, y las cantidades dinerarias que gana un trabajador cualquiera (es decir, todos) son irrisorias. Esta gente también son Régimen, verdad?

- En todo caso, ellos no llorarán, pero hay mucha gente que sí lo hace. La gente que no puede comerciar con libertad y debe permanecer pobre de pedir en un país con grandes posibilidades, humanas y materiales, la gente que ha tenido que emigrar, la gente que ha sido asesinada por ese Régimen de mierda, la gente que está en prisión por ser opositora, o por ser homosexual...

Ahora mismo puede que esté llorando Yoani Sánchez, que ha recibido una paliza junto a otras personas cuando acudían a una manifestación.

Qué entrañable es la censura (1)

A partir de ahora voy a publicar aquí los comentarios que elpais.com me censura (que son todos, aunque no me meta con ellos ni con nadie necesariamente -ya sólo con poner correo o página o algo debo de estar automáticamente censurado), para que salgan en algún sitio. No es cuestión de que se salgan con la suya, después de publicar mierda.

El de hoy es a la alarmante y grave noticia de que cada vez somos más en el mundo y los recursos se agotan y nos vamos a morir de hambre. Esto, a año 2009 y en un diario serio. Y citan, por supuesto, a.... siii, a Malthus; no podía ser de otra forma. Se les olvida el detalle de comentar que lo que el buen hombre escribió eran paparruchas rápidamente contradichas por la práctica (hasta él mismo se dio cuenta años más adelante), y que cada vez lo son más.

Mi breve y sentido comentario reza:

A estas alturas seguimos malthusianos? Quedó ya un poco desacreditadito el chaval, hace ya un tiempecito...
No teneis nada que escribir, o simplemente no teneis nivel?
O sólo es que un artículo estúpido como éste hace mucho ruido, difusión, visitas...?